Er nettstedet skrevet til leserne?

#Lesbarhet rangerer offentlige og private nettsteder etter lesbarhet. Svært mange har tekst som er lite lesbar - og dette vises med rød farge. Hvis teksten er gul, bør den redigeres og forbedres. De nettstedene som får grønn farge, er få, men gode unntak.

Analysen er gjennomført med en spesiell versjon av en applikasjon kalt Greentext - www.greentext.no. Verktøyet er et korrektiv til subjektiv synsing om tekstens lesbarhet og gir et objektivt mål. Algoritmene er basert på forskning og kravene til universell utforming. 

***

Resultater

1
Bergens Tidende - www.bt.no
Lesbarhetsscore:
78.46 / 100
2
Sölvesborg kommune - solvesborg.se
Lesbarhetsscore:
76.68 / 100
3
Kungsör kommun - kungsor.se
Lesbarhetsscore:
76.09 / 100
4
Entry - www.entrycph.dk
Lesbarhetsscore:
76.00 / 100
5
Boden kommun - boden.se
Lesbarhetsscore:
75.58 / 100
6
Morkman Reklambyrå - www.morkman.se
Lesbarhetsscore:
75.00 / 100
7
Sør-Odal kommune - sor-odal.kommune.no
Lesbarhetsscore:
74.94 / 100
8
Kungsbacka kommun - kungsbacka.se
Lesbarhetsscore:
74.34 / 100
9
Ruth - www.ruth.se
Lesbarhetsscore:
74.18 / 100
10
VG - www.vg.no
Lesbarhetsscore:
73.76 / 100

#uleselig på Twitter